Réveillez vous ! Élus de la France, arrêtez de baver devant des billets de banques, tournez plutôt votre regard vers la gruge éolienne!

 

La corse n'a pas la surface nécessaire pour rivaliser, elle n'est donc pas qualifiée.

Le Grand EST et les Hauts-De-France sont suffisamment pourvus en éoliennes

Les monuments de France sont d'avantages considérés en Ile de France qu'ailleurs.

Être à la ramasse en solaire avec autant de toitures, inadmissible! 

Stop Éolien 08

Ce que représentent les 71 éoliennes prévues au projet du

Mont des Quatre Faux

 Le silo agricole, ci-dessus en incrustation, est à sa taille réelle à coté du monstre.

Éléments                                                                                               Nbr minimum

Mat en béton de 135 m,>250 t                                                            10 camions

Rotor :Diamètre 126 m, 500 t                                                              20  camions

Ferraillage  ????                                                                                        5  camions

Hauteur totale : 198 m

Fondations : diamètre 30 m, 1300 m³ de béton,poids>3000 t  140 camions toupie

Au total rien que pour l'éolienne                                       environ  175 camions

Ajouter: le transport des engins de chantiers, l'agencement des chemins,  selon  Wikipédia, ce sont 200 camions de 30t hors aménagements aux accès de sites.

           fois 71 éoliennes> 14 000 quatorze mille camions de 25t minimum!!!!!


Il est grand temps de réagir.

Tout commence malheureusement par la commission européenne! (69pages)



Si on ne fait rien, si nous nous mobilisons pas,

voilà ce que l'avenir, tout projet éolien visible à 4 km des habitations, nous réserve partout en France

  1. Suite aux nuisances des éoliennes, les investisseurs bouderons la région et c'est déjà d'actualité!
  2. Par extension, sa désertification: fermetures des établissements scolaires, publics,  des commerces  etc....
  3. Une région devenue un TROU PERDU, une friche: les ronces, les "échaudures" (orties) prendrons l'espace abandonné.
  4. Adieux les taxes d'habitations, adieux les impôts locaux, adieux l’amortissement des piscines publiques Etc....
  5. À quoi servira la manne promise par  les promoteurs?        Alors! à quoi, à qui?.       Vous devez  réagir!
  6.    Rendez vous sur>>> Nos & Vos Actions

Notre réunion du 4 Mars 2016 a été un véritable succès, nous attendions une vingtaine de personnes, plus de 100 furent présents salle polyvalente de Machault, dont quelques-unes originaires de la périphérie du Mont des 4 Faux . C'est un grand MERCI à tous ceux qui sont venus participer à cette première réunion.

La seconde a eu lieu dans la salle des fêtes de Juniville que l'on a obtenue avec de la chance, celle de notre village nous étant sournoisement refusée. 150 personnes ont été au rendez vous. Monsieur Jean Louis Doucy, ancien technicien de la communauté de commune de Soissons nous a gracieusement soutenu par sa prestation sur le sujet éolien très argumentée et convaincante.

Bill Gates

 

Un nouvel avis défavorable se fait jour au sujet de l’éolien et de la folie actuelle de l’énergie renouvelable, cette fois-ci de la part de Bill Gates.

 

Le UK Online Register nous rapporte ici que le gourou de la technologie n’est pas impressionné par la mode des énergies renouvelables éolienne et solaire : « les énergies renouvelables ne peuvent pas faire le boulot. L’État devrait faire basculer les subventions aux énergies renouvelables en direction de la recherche et développement ».

 

De plus, Bill Gates pense que « elles ne sont pas une solution viable pour réduire les niveaux de CO2 » et que le coût d’une électricité qui viendrait principalement des énergies solaire et éolienne serait « au delà d’astronomique ».

 

Bill Gates a fait ces commentaires dans une interview au Financial Times. The Register nous rapporte :

 

« Quant aux solutions possibles pour de l’énergie avec de faibles émissions de CO2, Gates pense que la réponse se trouve dans l’innovation technologique. The register écrit : selon l’avis de Bill Gates, la réponse serait que les États réorientent les sommes massives d’argent, qui sont en ce moment acheminées vers les propriétaires d’installations renouvelables, plutôt en direction de la recherche et développement. »

 

Gates croit aussi que désinvestir des compagnies de charbon et de pétrole aura peu d’effets, et que des batteries pour stocker l’approvisionnement sporadique des énergies éolienne et solaire, ne sont pas la réponse. Une partie de la réponse, pense-t-il, est dans l’énergie nucléaire. Il  insiste sur le fait que c’est exactement ce que veulent les « verts » car ils savent, du moins ceux qui ne mentent pas, que le 100% renouvelable est impossible à atteindre. Ce système mis en place ne peut perdurer qu’avec des subventions provenant de taxes que paient les utilisateurs finaux et il ne profite qu’à une petite poignée d’industriels. Le tournant politique pris ces dernières années pour développer les énergies renouvelables est une utopie vouée à une impasse. Cette impasse doit donc, toujours selon Bill Gates, cesser et il est importe de réorienter une part des investissements vers la R&D dans les technologies nucléaires de quatrième génération.